Ты здесь!

Решил почитать что пишут други. Вот, подивитесь! Это шедевр. Полный бред. Авторы даже не потрудились почитать, что они публикуют. Ужас. Не слова правды (ну пару слов есть).

«Если GPS приёмник был перевезён (в выключенном состоянии) на несколько сотен километров или внутренние часы стали показывать неточное время, то данные имеющегося альманаха являются неверными. В таком случае навигатору требуется выполнить новый «поиск неба» (переинициализация) для загрузки нового альманаха и эфимериса….»

Ну это полный аут. Такого бреда я ещё нигде не читал. Не верьте им. Альманах – это всего лишь менее точные параметры движения спутника. Они не привязаны к какой-либо позиции на Земле. Есдинственное что они могут, так это устареть. Просто стать неверными по прошествии какого-то интервала времени. А слова про «внутренние часы» – это шЫдевр. Если учесть что у приёмника внутри их не одна штука, то вообще не понятно о чем речь идёт. И, тем более, вам врядли понятно, что такое «часы внутри приёмника», я бы сказал, что у приёмника шкала времени, и не одна. Ну это сейчас не важно. А слова про то, что «Каждый GPS спутник передаёт только данные своего собственного эфимериса.» – это меня убило в конец. Тем не менее статья полный бред! На этом сайте не одна такая. Потом ещё расскажу.

P.S. Есть мнение, что я бывший разработчик навигационной аппаратуры, но это не так. Я в данный момент работаю в навигационной фирме. Разрабатываю аппаратуру, но это вовсе не значит, что тут я буду описывать какие-то секреты. Я буду рассказывать, как дела в этой области обстоят на самом деле, чтобы у Вас было правильное представление об этой ‘науке’.

Читал опять «Взгляд». Стать я про антитеррористическую систему слежения за транспортом, если что. Ввести хотят, но никто ничего не знает и всё, типа, секретно. Вот пишут:

«Как поясняют специалисты, если ГИБДД применяет систему «Поток» автономно и мобильно, то для целей, поставленных НАК, придется объединять сканирующие компьютеры в единую централизованную сеть. Для этого придется более активно, чем в случае с ГИБДД, задействовать различные каналы связи: спутниковый, оптический, Интернет, GPS – в зависимости от того, какой из них наиболее доступен в данный момент в той или иной местности. «

Когда вдруг GPS (система глобального позиционирования, если что) стала каналом связи??? Опять говорят лиж бы сказать. В системе, конечно, есть спутники, но не для связи.

Читал «Взгляд». Случайно обнаружил странный (для России нормальный) факт:

В статье пишут (ссылаясь на Иванова), что ГЛОНАСС приёмники будут продаваться к концу 2007 года. А в этой статье, говорится, что они уже будут в конце 2008 года. Между публикациями прошёл почти год. Интересно, через год, опять скажут, что через год будут готовы через год?!

«За державу обидно»

Вычитал в газете «Взгляд» статью, что систему ГЛОНАСС хотят опробовать в Калуге. Что собственно меня смутило?

Да ВСЕ!!!

Первое: цитируют первого замглавы ФГУП «Российского НИИ космического приборостроения» Вячеслава Безбородова. Это солидный институт, и в своё время я там бывал не раз. Но как язык поворачивает говорить, то что он говорит?

«программа по мониторингу из космоса работы всех важнейших составляющих жизнеобеспечения города, в том числе транспортной инфраструктуры, землепользования, и мониторинга потенциально опасных предприятий» – Как они собираются со спутника, который просто излучает навигационный сигнал и телеметрию, что-то мониторить? ГЛОНАССовский спутник и знать ничего не знает о Калуге. Ещё раз пишу, что связь со спутником – дело очень дорогое, особенно с ГЛОНАССовским и делать это могут у нас только военные. Если уж и мониторить что-то, то используя спутники на околоземных орбитах. Эти системы очень дороги и у нас их, на сколько мне известно, их очень мало.

Дальше: «Если раньше, до введения системы, водитель мог слить какое-то количество бензина или использовать транспортное средство не по целевому назначению, то теперь сделать это невозможно, так как движение транспортного средства отслеживается со спутника», – подчеркнул представитель транспортной службы. То, что выделено – это полны, мягко говоря, бред. Про бензин: если только у авто не стоит датчик, что из бака бензин сливают, то никак об этом не узнать (если есть датчик, то по GSM каналу можно передать информацию об этом). Про не целевое использование: да узнать можно, но ещё раз говорю, что НЕ ЧЕРЕЗ спутник (НКА). В автомобиле стоит навигационный приёмник, он, используя принимаемый со спутника сигнал, определят свои координаты и передаёт их (скорее всего по GSM каналу) в ценр обработки. Вот таким образом можно узнать об не целевом использовании. Ну и где тут движение, отслеживаемое со спутника?!

P.S. ГЛОНАСС то ещё не скоро будет. А вот приёмники, скорее всего, буду по GPS позицию считать. Интересно, они хоть российские будут?