24th Январь 2008
Ещё мифы
«http://burgo-mister.livejournal.com/» – чувак разошёлся не нашутку. Но тем не менее у него есть ошибки в рассуждениях.
Например: «Орбита естественно просчитана заранее, поэтому избыточный сигнал с данными орбиты безусловно нахер никому не нужен.» Ну не скажите. Приёник, как я уже много раз пила тут, орбиты спутника ссчитает сам, зная эфэмириды, коорые он принял со спутник.
«Угол орбиты спутника для местности, кстати вполне большой по площади, прошивается в приемник при конфигурации. В нем сразу зашита и иныформация об времени прохода спутника, о его углах относительно местности в данном альманахе и в данное время суток, его параметры погрешности и многое другое. » Вполне возможно, что так делали когда-то давно в советском союзе. Но сейчас это просто смешно. Нет ни одного (я думаю) приёмника, который построен по такому принципу. По крайней мере, он не будет работать сейчас.
Кроме того, должен добавить, что методом триангуляции уже давно никто ничего не считает в приёмниках. Все, как минимум, используют МНК (Метод наименьших квадратов). Более того, спутников надо не 3 а 4, иначе не получится правильная временная привязка.
Это у кого ещё истерика!
Tags: Глонасс
Здравствуйте,не могли бы вы поподробнее рассказать о временной привязки,осуществляемой 4-м спутником?
4 спутник не осуществляет привязку как таковую. Он требуется для решения системы уравнений. В этой системе 4 неизвестных. первые три – это XYZ, а четвертое это Т – смещение шкалы времени приемника.