7th Декабрь 2007

Consumer

Хочу немножко рассказать про консьюмерный рынок и как для него делают приёмники. Рынок сам по себе очень бурный, то есть, обновления на нём происходят минимум каждые 6 месяцев. Каждая компания, которая хочет на нем удержаться, должна сильно попотеть. В крупных фирмах, у которых кроме cons подразделения есть ещё и pro, cons в несколько раз больше последнего. На стадии выпуска нового продукта уже начинается работа над следующим поколением/линейкой продуктов, иначе, просто напросто, фирма не справится с конкуренцией и останется за бортом.

В приёмнике самое главное – ASIC. Это микросхема спец. назначения, которая ловит, следит сигнал и делает прочее полезное. Короче без неё приёмник – кусок хлама. Как можно делать «дешёвые» приёмники? Есть несколько вариантов:

  1. Покупать ASIC у фирм, которые только и делают что дешёвые, мало потребляющие, маленькие по размеру, самые крутые по характеристикам ASIC’и. Конечно, ASIC с такими характеристиками – сферический конь в вакууме, но что-то близкое к этому есть. Например – Sirf Star III очень мало жрёт, ну это и понятно, эта фирма всю жизнь заботилась только о том, чтобы сделать ASIC с процом (ARM) на борту и чтобы он жрал очень мало, всё остальное уходило на второй план. UBLOX – по характеристикам штука фантастическая, но жрёт уже не мало. Так вот, фирма производитель приёмника решает что она хочет делать (маркетинг решает), выбирает подходящий ASIC, покупает и вперёд.
  2. Фирма производитель приёмника сама делает ASIC – это редкий случай на cons рынке. Но такие есть.

Вот так дело и обстоит. ASIC купил, если в нём прошивки нет, то её ещё написать надо. Если есть, то уже проще. Всё в кучу сгрёб, в чан положил, залил компаундом (смолой эпоксидной) и готов приёмник.

P.S. Поиграемся немного, а то скучно. Роботодел думает, что если роботу приделать GPS то станет круто. Я думаю не факт. Очень хорошо понудил в отношении ЖЖ. Кстати Padlik пишет, что google ввёл кучу новых фишек, среди прочит – IMAP. Я заюзал, очень понравилось. Да и, в принципе, его почитать полезно.

Tags: , ,

Подписаться на блог через RSS или E-mail.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Посты по теме:

На главную

RSS feed | Trackback URI

Комментарии (9) »

2007-12-09 20:47:39

Привет :)
На правах «роботодела», упомянутого в посте.
Хочется прояснить ситуацию:
Лично я считаю – что для самодельных роботов, область жизни которых ограничивается квартирой или выставкой роботов, – это совсем не круто. Точнее говоря, бесполезно.
Но некоторые типы роботов, очевидно, очень нуждаются в GPS. В частности, те, которые имеют целью своего существования исследования больших территорий. Классический пример – роботы-кладоискатели.
Но и то, честно сказать, сомневаюсь.
Поэтому и привел этот сайт, чтобы люди сами смогли оценить возможности современного GPS и ответить для себя на вопрос – нужен ли GPS роботу. Так как сам в GPS не спец.

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by se@l Subscribed to comments via email
2007-12-14 16:03:42

Sirf Star III очень мало жрёт – это смотря с чем сравнивать и куда его интегрировать. в мобильном телефоне его характеристики потребления ни в какие ворота не лезут…в PND еще куда ни шло, но там и power consumption не так важен…

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by Benedict Kolpakoff
2007-12-14 16:57:01

Ну в мобильник его умалишенный, мне кажется, будет пихать. Большой он для моба.

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by se@l Subscribed to comments via email
2007-12-14 16:59:50

тем не менее, его туда пихали все топовые вендоры и нокия и моторолла и самс и сони эрик.

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by Benedict Kolpakoff
2007-12-16 05:07:02

А что за модели? может это коммуникаторы?

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by se@l Subscribed to comments via email
2007-12-16 11:51:33

я точно не могу тебе сказать, были и мобилы и смартфоны. могу сказать одно было это 2-3 года назад, но тогда стали отказываться от сирфа по 2м причинам: 1. высокая цена – около 10 баксов(это очень много), 2. высокое энергопотребление (тел мог в режиме AGPS проработать не более 30 мин, что не удв требованиям любого оператора). потом стали пробовать host-based GPS, но и это особо не прижилось сейчас их только нокия юзает, и то потому что у них пресейл с тексас инструментс.

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by Benedict Kolpakoff
2007-12-16 18:12:01

Ну так вот и я об этом. что серф в мобиле нежилец. Ты тока что это сам сказал. Ну ниче, скоро все изменится.

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by se@l Subscribed to comments via email
2007-12-16 19:09:07

серф в мобиле не жилец по 2м, приведенным выше причинам, но не из-за его «габаритов». габариты хоть и не самые маленькие, но вполне приемлимые…

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by se@l Subscribed to comments via email
2007-12-16 19:09:44

кстати, каков твой сценарий развития консюмерного рынка GPS IC?

(Comments wont nest below this level)
 
Имя (обязательно)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Subscribe to comments via email
Ваш комментарий (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.